INKOMAS utvalg av presisjonsskruejekker og elektromekaniske aktuatorer kan tilby en bedre løsning for jekking eller lineær bevegelse enn hydraulikk for applikasjoner med høy belastning (10 kN til 3500 kN og over). Produktene våre har fordelen av forbedret ytelse og sikkerhet til lavere kostnader, samtidig som de tilbyr en enklere, lettere å kontrollere og mer miljøvennlig løsning.
Fordelene med elektromekanisk jekking og aktivering
Noen av fordelene med elektromekaniske løsninger er:
Høyere ytelse
- Nøyaktig og jevn krafttilførsel.
- Økt aktiveringsområde ettersom slagposisjonen enkelt og raskt kan varieres.
- Elektromekaniske løsninger er mer motstandsdyktige mot temperaturvariasjoner.
- Full kontroll over hele bevegelsesprofilen ved hjelp av standard kontrollmetoder.
- Repeterbar og nøyaktig posisjonering.
- Det elektromekaniske systemet er generelt billigere sammenlignet med et hydraulisk system når det nødvendige hydrauliske tilleggsutstyret er inkludert.
- Maskiner krever mindre vedlikehold siden de ikke trenger å vedlikeholde hydraulikkolje eller reparere lekkasjer.
- Mindre manuell inngripen på maskiner for å sette opp prosesser, ettersom elektromekaniske løsninger kan styres over hele bevegelsesprofilen.
- Redusert nedetid forårsaket av farlige væskelekkasjer.
- Elektromekaniske løsninger bruker kun kraft når de flytter lasten. Til sammenligning må hydrauliske systemer generelt opprettholde trykknivåer for enten å opprettholde posisjonen når de holder en last eller for å sikre at systemet kan reagere når det er nødvendig.
- Ved strømbrudd kan skruejekker og elektriske lineære aktuatorer være selvlåsende.
- Ingen lekkasjer av høytrykksolje.
- Ved å bruke standard elektriske løsninger og hurtigkoblinger er elektromekaniske systemer raskere å installere.
- Elektriske systemer er raske og enkle å programmere og finjustere for en applikasjon, inkludert nøyaktig synkronisering av flere akser.
- Der det er lange avstander mellom aksene, har hydraulikk høyere risiko for trykktap og lekkasjer på grunn av de forlengede rørstrekningene. Mens elektromekaniske løsninger bare har en enkel aksel eller elektrisk kabelforlengelse.
- Kontrollskap kan plasseres på flere steder i et anlegg enn et hydraulisk system.
- Renere maskineri siden det ikke lekker hydraulikkvæske.
- Risikoen for å forurense miljøet, bygninger eller produkter reduseres eller elimineres betydelig siden det ikke er noen farlig hydraulisk væske.
- Stillere drift siden det ikke er noen støyende hydraulisk kraftenhet (HPU).
- Reduserte helse- og sikkerhetskrav siden det ikke er noen farlig hydraulisk væske.
- Ikke behov for å avhende farlig hydraulisk væske under og ved slutten av produktets levetid.
Reduserte kostnader
- Det elektromekaniske systemet er generelt billigere sammenlignet med et hydraulisk system når det nødvendige hydrauliske tilleggsutstyret er inkludert.
- Maskiner krever mindre vedlikehold siden de ikke trenger å vedlikeholde hydraulikkolje eller reparere lekkasjer.
- Mindre manuell inngripen på maskiner for å sette opp prosesser, ettersom elektromekaniske løsninger kan styres over hele bevegelsesprofilen.
- Redusert nedetid forårsaket av farlige væskelekkasjer.
- Elektromekaniske løsninger bruker kun kraft når de flytter lasten. Til sammenligning må hydrauliske systemer generelt opprettholde trykknivåer for enten å opprettholde posisjonen når de holder en last eller for å sikre at systemet kan reagere når det er nødvendig.
Økt sikkerhet
- Ved strømbrudd kan skruejekker og elektriske lineære aktuatorer være selvlåsende.
- Ingen lekkasjer av høytrykksolje.
Enklere å kontrollere
- Ved å bruke standard elektriske løsninger og hurtigkoblinger er elektromekaniske systemer raskere å installere.
- Elektriske systemer er raske og enkle å programmere og finjustere for en applikasjon, inkludert nøyaktig synkronisering av flere akser.
- Der det er lange avstander mellom aksene, har hydraulikk høyere risiko for trykktap og lekkasjer på grunn av de forlengede rørstrekningene. Mens elektromekaniske løsninger bare har en enkel aksel eller elektrisk kabelforlengelse.
- Kontrollskap kan plasseres på flere steder i et anlegg enn et hydraulisk system.
Mer miljøvennlig
- Renere maskineri siden det ikke lekker hydraulikkvæske.
- Risikoen for å forurense miljøet, bygninger eller produkter reduseres eller elimineres betydelig siden det ikke er noen farlig hydraulisk væske.
- Stillere drift siden det ikke er noen støyende hydraulisk kraftenhet (HPU).
- Reduserte helse- og sikkerhetskrav siden det ikke er noen farlig hydraulisk væske.
- Ikke behov for å avhende farlig hydraulisk væske under og ved slutten av produktets levetid.
Publisert: 26. september 2024